För första gången kan varje webbplatsägare se hur ofta Google visar deras sidor i AI Overviews och AI Mode, och stänga av de visningarna. Den 31 augusti uppdaterade Google sitt tillkännagivande från juni med en enda rad: prestandarapporterna för generativ AI och Search generative AI control i Search Console ”have rolled out to all websites worldwide” – har lanserats för alla webbplatser i hela världen. Search Engine Land och Search Engine Journal bekräftade den globala lanseringen samma dag.
Rapporten besvarar en fråga som webbplatsägare har ställt i två år: används mitt innehåll över huvud taget i Googles AI-svar? Svaret kommer med en påtaglig lucka.
Hur vi hamnade här
Google tillkännagav båda funktionerna den 3 juni 2026. Mrinalini Loew, General Manager för Google Search Ecosystem, beskrev kontrollen på Googles blogg som ett sätt för ägare att avgöra om deras webbplats ska ”appear in and help ground responses” – visas i och ligga till grund för svar – i Söks generativa AI-funktioner. Samma dag presenterade Search Central-bloggen en särskild prestandarapport för generativ AI i Search Console.
Båda började som ett test med en delmängd av webbplatsägarna i Storbritannien. Search Engine Journal rapporterar att konton utanför Storbritannien började se rapporterna i juli, och den 31 augusti förklarade Google lanseringen slutförd.
Storbritannien är ingen tillfällighet. Enligt Farrer & Co:s sammanfattning av beslutet har Competition and Markets Authority ålagt Google uppförandekrav som bland annat innebär att utgivare ska få ett sätt att hålla sitt innehåll utanför AI Overviews och AI Mode, med kontroller på sidnivå senast i mars 2027. Googles globala reglage kommer före den tidsfristen och gäller överallt, inte bara i Storbritannien.
Vad rapporten visar
Prestandarapporten för generativ AI ligger som en utfällbar sektion under huvudrapporten Prestanda i Search Console, som Search Engine Roundtable beskriver den. Enligt Googles hjälpdokumentation täcker den för närvarande två funktioner, AI Overviews och AI Mode, och Google säger sig räkna med att uppdatera listan med tiden. Experiment i Search Labs ingår inte. En separat rapport täcker generativa AI-funktioner i Discover.
Det enda måttet är visningar: hur många gånger en länk till din webbplats visades för en användare i någon av de funktionerna. En detalj är viktig när du läser siffrorna: om flera av dina sidor förekommer i samma AI-svar räknas det som en visning för egendomen, inte flera.
Du kan dela upp visningarna per sida (grupperade efter kanonisk URL), per land för sökningen, per enhet (dator, surfplatta, mobil; endast Sök, inte Discover) och per datum, med dags-, vecko- och månadsvyer i Pacific-tid. Den vanliga gränsen på 1 000 rader i rapporten Prestanda gäller, och färska data markeras som preliminära och kan ändras inom några timmar.
Två saker saknas, och båda spelar roll. Det finns inga klickdata, så du kan inte räkna ut någon klickfrekvens för AI-funktioner. Och det finns inga sökfrågedata, så du ser vilka sidor som visades men inte vilka frågor de besvarade. Hjälpdokumentationen säger också att rapporten kanske inte syns alls om en webbplats inte har tillräckligt många AI-visningar eller har uteslutit sig själv från de här funktionerna.
Rapporten är en delvy av söktypen Webb i huvudrapporten Prestanda, inte en ny datakälla. Visningarna du ser här räknades redan in i dina totaler; nu kan du se hur många av dem som kom från AI-funktioner.
Vad kontrollen gör
Kontrollen finns under Inställningar i Search Console som ”Search generative AI control”. Standardläget är att webbplatsens länkar och innehåll ingår i generativa AI-funktioner. Stänger du av den tas din webbplats bort från AI Overviews, AI Mode och generativa AI-funktioner i Discover, både som länk och som underlag för svaret.
Googles dokumentation är tydlig med tre konsekvenser. Uteslutningen tar i regel några dagar; det mesta innehållet försvinner inom en till två dagar, men cachade objekt kan ta längre tid. Inställningen används inte som ranknings- eller inkluderingssignal för resten av Sök, så de klassiska resultaten med blå länkar påverkas inte. Och det är ett reglage på egendomsnivå: du kan ännu inte utesluta vissa sidor och behålla andra.
Den är också skild från de kontroller du kanske redan använder: att blockera sökroboten Google-Extended begränsar modellträning men rör inte AI Overviews, och noindex tar bort en sida från Sök helt och hållet. Det nya reglaget är det enda som specifikt gäller AI-svar.
Google lägger till ett ärligt förbehåll: om du väljer bort försvinner inte AI-svaret. Det byggs i stället av andra webbplatser, och dina konkurrenters sidor kan fylla utrymmet du lämnade.
Vad det betyder för ditt företag
Titta på rapporten innan du bildar dig en uppfattning om AI-sök. Större delen av debatten om AI Overviews har förts utan data på webbplatsnivå. Nu har du en del. Öppna Search Console, fäll ut sektionen för generativ AI under Prestanda och kontrollera om rapporten över huvud taget finns för din egendom. Om den inte gör det visas din webbplats inte tillräckligt ofta i AI-funktioner för att registreras, och reglaget är tills vidare en teoretisk fråga.
Läs visningar som räckvidd, inte som trafik. Utan klick i rapporten säger en visning dig att Google ansåg din sida vara en tillräckligt bra källa att citera. Den säger inte att någon kom. Jämför trenden för AI-visningar med klicktrenden för samma sidor i huvudrapporten under samma veckor. Om AI-visningarna stiger medan klicken sjunker matar du svar som folk inte längre klickar sig vidare från. Om båda stiger är AI-funktioner en upptäcktskanal för dig.
Slå inte om reglaget på en känsla. Reglaget gäller hela egendomen och går att ångra, men varje ändring tar dagar att slå igenom och dagar att vända, och under den tiden tystnar din rapport. Vår uppfattning är att det är rimligt att välja bort för webbplatser vars intäkter beror på själva besöket, som utgivare och jämförelsesajter, och att det sällan är rimligt för ett företag som säljer en tjänst: en hänvisning i ett AI-svar är en rekommendation, och svaret kommer att hänvisa till någon. Låt standardläget vara på om inte data säger något annat.
Täpp till luckan Google lämnade öppen. Eftersom rapporten saknar klick och sökfrågor är det enda stället där du kan se vad besökare från AI-källor faktiskt gör din egen webbanalys och ditt CRM. Tagga sessioner som kommer från Google med hänvisande källa och landningssida, och följ dem fram till förfrågan. Det här är den del av mätningen som ingen plattformsrapport gör åt dig, och det är skälet till att spårningen vi sätter upp i CRM- och analysprojekt utgår från förfrågan och arbetar sig bakåt till källan, i stället för tvärtom.
Följ sidorna, inte totalerna. Sidor som får AI-visningar är de som Google litar på som källor: oftast specifika, faktabaserade och välstrukturerade. Det är en direkt brief för vad du ska skriva härnäst, och det matar samma SEO-arbete som skapade de sidorna från början.
Vår läsning är att Google har levererat en riktig rapport och ett riktigt reglage, i hela världen, med de två viktigaste kolumnerna fortfarande tomma. Klicken kommer, om inte annat för att CMA förväntar sig dem. Tills dess berättar rapporten var du citeras, och dina egna data måste berätta om det är värt något.
