I har slået AI-funktionerne til i jeres CRM: resuméer af handler, leadscores, forslag til næste skridt, udkast til opfølgningsmails. Og resultatet rammer ved siden af. Et resumé siger, at kunden bad om et tilbud, selv om de bad om at blive ringet op. Et lead markeret som varmt viser sig at være en leverandør. Mailudkastet hilser på den forkerte person. Når man begynder at søge på datakvalitet i CRM, er det som regel efter sådan et øjeblik: værktøjet lød sikkert og tog fejl.

De typiske konklusioner er, at AI’en ikke er god nok endnu, at man valgte det forkerte CRM, eller at teamet skal tilbage til regneark. Vores erfaring er, at modellen sjældent er årsagen. Den arbejder ud fra det, der står på kortene, hullerne på kortene har nogle få velkendte former, og I kan finde jeres på en aften.

Hvorfor dårlig datakvalitet i CRM får AI’en til at tage fejl

Tomme felter bliver fyldt med gæt. Et resumé eller en score bygges ud fra felterne og noterne på kortet. Når kilden, fasen, seneste kontakt eller årsagen til henvendelsen står tomme, stopper modellen ikke op og spørger. Den skriver den mest sandsynlige version. Tegnet: AI’en er mest flydende og selvsikker på præcis de kort, hvor I ved, at næsten intet er registreret.

Den egentlige samtale foregik et andet sted. Opkald fra private mobiler, tilbud sendt fra en medarbejders egen indbakke, detaljer aftalt i en messengerchat. CRM’et rummer et navn og et telefonnummer; historikken ligger andre steder. AI’en kan kun opsummere det lidt, den ser. Tegnet: resuméer af handler, som teamet arbejder aktivt på, lyder som resuméer af helt nye leads.

Kæde i fem trin fra en kundesamtale til CRM'ets AI-output: kunden ringer eller skriver, nogen noterer det på kortet, vigtige felter udfyldes, AI'en læser kortet og skriver resumé og næste skridt; den første pil er brudt
AI'en kender kun det, der nåede kortet. Bliver samtalen i en telefon eller en chat, fylder den hullet med et selvsikkert gæt.

Dubletter deler én kunde op i flere. Den samme virksomhed oprettes af to personer, en gang med fuldt navn og en gang med en forkortelse; den samme person optræder med både arbejds- og privatadresse. Hvert kort rummer en del af historien, og AI’en læser én del. Tegnet: søg på en fast kunde ved navn, og der kommer mere end ét kort frem.

Alle udfylder felterne på deres egen måde. En sælger skriver “hjemmeside” som kilde, en anden “web”, en tredje navnet på annonceplatformen. Faserne betyder forskellige ting for forskellige folk: for en betyder “tilbud”, at en pris blev nævnt i telefonen; for en anden, at et underskrevet tilbud er sendt. AI’en sammenligner kort, der ikke betyder det samme. Tegnet: leadscores ser tilfældige ud, når I sammenligner en sælgers handler med en andens.

Gamle poster bliver aldrig lukket. Handler, ingen har rørt i måneder, står stadig åbne, og kontakter, der har forladt virksomheden, står stadig som aktive. AI’en behandler dem som levende og foreslår opfølgning. Tegnet: foreslåede opgaver til kunder, som teamet ved for længst er væk.

Sådan finder I ud af, hvilken der er jeres

En aften og en eksport fra jeres CRM er nok; der skal ingen betalte værktøjer til. Gå tjekkene igennem i rækkefølge. Det første, der fejler, er som regel stedet at starte.

  1. Åbn ti nye kort, hvor AI’en tog fejl. Notér for hver forkert påstand, hvilket felt eller hvilken note den kom fra, eller om den slet ikke kom fra noget.
  2. Eksportér de åbne handler, og sortér på hvert vigtigt felt efter tur. Kilde, fase, seneste aktivitet, næste skridt. Tomme værdier lægger sig øverst, og I ser straks, hvilke felter ingen udfylder.
  3. Sammenlign CRM’et med den faktiske aktivitet i én uge. Vælg nogle aktive handler, og se på de opkald og mails, der faktisk fandt sted. Tjek, om kortet nævner dem.
  4. Søg på jeres bedste kunder ved navn. Enhver kunde med mere end ét kort er en dublet, der skal flettes, og et tegn på, at nye oprettelser ikke bliver tjekket.
  5. List de forskellige værdier i felterne for kilde og fase. Stavevarianter og fritekst betyder, at hver person har sin egen ordbog.
  6. Sortér de åbne handler efter seneste aktivitet. Alt, der ikke er rørt længe og stadig står som åbent, er en post, AI’en behandler som levende.
Beslutningstræ for én forkert AI-påstand: var et felt tomt, gør det obligatorisk, når oplysningen bliver kendt; nåede samtalen aldrig CRM'et, forbind mail og opkald; har kunden flere kort, flet dem og tjek nye oprettelser
Spor hver forkert påstand fra jeres ti kort tilbage til kilden. Den gren, den lander på, er den første rettelse.

Rettelserne, i rækkefølge

Det billigste først. De første skridt kræver beslutninger, ikke ny software.

  1. Beslut, hvilke felter der betyder noget. Ikke alle de felter, CRM’et tilbyder, kun den håndfuld, som teamet og AI-funktionerne faktisk bruger: kilde, fase, årsag til henvendelsen, seneste kontakt, næste skridt. Skjul resten fra hovedvisningen, så folk ikke længere skimmer forbi en mur af tomme felter.
  2. Skriv ordbogen på én side. Hvad hver fase betyder på en måde, alle kan tjekke (“tilbud” betyder, at et prissat tilbud er sendt), de tilladte værdier for kilde, hvad der tæller som vundet og tabt. Lav fritekstfelter om til rullelister, så ordbogen håndhæves af formularen og ikke af hukommelsen.
  3. Gør felterne obligatoriske i det øjeblik, de bliver kendt. Ikke alle ved oprettelsen, for så taster folk hvad som helst for at komme videre. Kilde, når leadet oprettes, årsag efter den første samtale, næste skridt hver gang fasen skifter. Kilde og udfald registreret på denne måde er også det, der lader betalte annoncekampagner lære af rigtige salg i stedet for af udfyldte formularer.
  4. Ryd op i efterslæbet én gang, i ét hug. Flet dubletter, luk døde handler med en begrundelse, arkivér kontakter, der er rejst. Brug eksporten fra jeres gennemgang i stedet for at lade det blive en opgave i baggrunden. Regler holder kun, hvis folk bliver ved med at bruge systemet; vores guide om hvad I gør, når teamet ikke bruger CRM’et viser, hvordan I gør dem til en del af hverdagen.
  5. Få samtalerne ind. Forbind indbakken og telefonsystemet, så mails og opkald lander på kortet af sig selv, og aftal, at handler, der drøftes på en messenger, får en kort note. Det er typisk her, opsætning og automatisering af CRM betaler sig: kortet udfylder sig selv i stedet for at afhænge af disciplin.
  6. Slå AI-funktionerne til igen én ad gangen. Resuméer først, så scores, så udkast til opfølgning, med et ugentligt kig på et udsnit af det, hver funktion har lavet. Hvis jeres CRM selv kan udfylde kort fra mails og opkald, så tjek, hvad det har skrevet, før I stoler på det. I vores projekter med implementering af AI sætter vi denne rækkefølge og det ugentlige stikprøvetjek op, før nogen AI-funktion skriver til en kunde.

Hvad I skal måle

  • Åbne handler med alle vigtige felter udfyldt, tjekket ugentligt fra den samme eksport; det er det tydeligste tegn på, at reglerne holder.
  • Fundne dubletter, når I søger på jeres bedste kunder, tjekket månedligt; listen skal blive kortere og forblive kort.
  • AI-påstande rettet i den ugentlige stikprøve, logget med det felt, de kom fra; hver af dem peger på en regel eller en forbindelse, der stadig mangler.
  • Åbne handler uden nylig aktivitet, gennemgået månedligt; når den liste forbliver kort, holder AI’en op med at foreslå opfølgning til kunder, der er væk.

Hvor vi kommer ind

Et team, der bliver enige om sine felter, skriver sin ordbog og rydder op i efterslæbet én gang, kan selv rette op på datakvaliteten i CRM, og denne rækkefølge er tænkt til at gøre det muligt. Det, vi bidrager med, er feltoversigten og ordbogen bygget op om, hvordan jeres salg faktisk foregår, forbindelserne, der udfylder kortene uden ekstra tastearbejde, og de tjek, der holder AI-funktionerne ærlige. Hvis I vil have os til at kigge på jeres CRM sammen med jer, er en kort brief nok til at komme i gang.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er datakvalitet i CRM?
Det er, hvor komplette, ensartede og opdaterede oplysningerne i jeres CRM er: om de vigtige felter er udfyldt, om hver kunde kun har ét kort, og om faser og kilder betyder det samme for alle. Rapporter, automatiseringer og AI-funktioner afhænger alle af det.
Hvorfor skriver AI'en i vores CRM forkerte resuméer?
Fordi den opsummerer kortet, ikke kunden. Når felterne er tomme, når den egentlige samtale foregik i telefonen eller på en messenger, eller når kunden er delt ud på flere dubletter, udfylder modellen hullerne med det mest sandsynlige gæt og siger det med sikkerhed.
Hvordan rydder vi op i CRM-data uden at starte forfra?
Eksportér de åbne handler og kontakter, flet dubletter, luk handler, som ingen arbejder på, med en begrundelse, og erstat fritekst i kilde og fase med faste lister. Gør derefter de vigtige felter obligatoriske i det øjeblik, oplysningen bliver kendt, så kortene forbliver rene.
Skal vi lade CRM'et udfylde kortene automatisk fra mails og opkald?
Det hjælper, for kortet afhænger så ikke længere af, at nogen husker at taste. Tjek i starten et udsnit af det, systemet har skrevet, hver uge, og lad en person stå for de felter, der styrer beslutninger, som fase og næste skridt.

← Alle artikler