Fine tuning eller RAG: Hvad har din virksomhed brug for?
Vælg RAG eller finjustering ud fra virksomhedens opgave, forbered de rette input, og bed leverandøren om en demonstration, der kan kontrolleres.
AI
Vi starter med processen, ikke modellen: ChatGPT, Copilot eller Gemini sat op til dit team, AI-agenter bygget ind i jeres arbejdsgange eller en model med åbne vægte, der kører og trænes på jeres egen infrastruktur.
Teamet bruger timer på copy-paste: mails, dokumenter, rapporter, dataindtastning.
Medarbejderne bruger allerede ChatGPT på egen hånd — med virksomhedens data og uden regler.
I har prøvet et AI-værktøj, det gav selvsikre, men forkerte svar, og piloten døde stille ud.
Jeres data må ikke forlade virksomheden, så AI i skyen virker udelukket.
Første skridt
Et kort over, hvor AI sparer timer, og hvor den tilføjer risiko: opgaver, mængder, data, ansvarlige.
ChatGPT · Copilot · Gemini · Claude
Business-abonnementer sat op til virksomheden: konti, dataregler, brugspolitik, træning.
n8n · Make · APIs
Agenter, der sorterer henvendelser, skriver udkast til svar, trækker data ud af dokumenter og opdaterer CRM'et — med et menneske, der godkender, hvor det betyder noget.
RAG
En intern assistent, der svarer ud fra jeres kontrakter, manualer og wiki — med link til kilden.
Llama · Mistral · Qwen
En model med åbne vægte på jeres servere eller i en dedikeret EU-sky: prompts og dokumenter forlader aldrig jeres eget miljø.
LoRA · testsæt
Træning af en model på jeres eksempler til tone, format og fagtermer — målt mod et testsæt før og efter.
Hvor timerne går hen i dag: opgaver, mængder, hvem der gør hvad og med hvilke data.
Rangeret efter sparede timer og risiko; vi starter med den, der tjener sig hurtigst hjem og er nemmest at måle.
Hvilke data opgaven berører, hvor de må behandles, og hvad GDPR og EU's AI-forordning kræver.
Færdigt værktøj, automatisering, RAG eller en egen model — efter matrixen nedenfor, med skriftlig begrundelse.
En lille gruppe, rigtige opgaver og et testsæt af jeres egne eksempler at tjekke svarene op mod.
Præcision, sparet tid og fejl sammenlignet med den manuelle proces — ikke indtryk.
Adgange, brugsregler og træning af teamet. AI uden brugsregler er et datalæk, der venter på at ske.
Løbende kvalitetstjek, modelopdateringer og de næste use cases.
Fra en færdig assistent til jeres egen model — vi vælger ud fra opgaven, dataene og mængden, ikke ud fra hypen:
| ✓ | ✕ | |
|---|---|---|
| Færdige assistenter (ChatGPT, Copilot, Gemini, Claude) | Hurtig start for hele teamet; stærke modeller; administratorkontrol og forretningsvilkår for data | Data behandles i leverandørens sky under kontrakt; begrænset integrationsdybde |
| AI i jeres nuværende værktøjer | CRM, helpdesk og kontorpakker har allerede AI-funktioner indbygget — intet nyt at tage i brug | I får det, leverandøren har bygget, ikke det, jeres proces har brug for |
| Automatisering + model-API'er (n8n, Make, kode) | AI i bestemte trin: sortering af mails, udkast til svar, data fra dokumenter ind i CRM'et | Kræver overvågning og fejlhåndtering; redder ikke en proces, der ikke virker |
| RAG — svar ud fra jeres dokumenter | En assistent, der henviser til jeres egne kontrakter, manualer og wiki; viden opdateres uden gentræning | Kun så god som dokumenterne bag den — et rodet arkiv giver rodede svar |
| Egen LLM (model med åbne vægte på jeres servere) | Data forlader aldrig jeres miljø; forudsigelig pris ved store mængder; fuld kontrol over versioner | Hardware eller GPU-sky og nogen til at drive det; mindre modeller end de største i skyen |
| Finjustering | Fast tone og format, fagsprog, en lille model, der gør én smal opgave godt | Ikke en måde at lære en model fakta på — det er det, RAG er til; kræver et solidt sæt gode eksempler |
Vores princip: den enkleste tilgang, der opfylder jeres datakrav, vinder. En egen model, når dataene kræver det — ikke for prestigens skyld.
Vejledende priser
Det er startpriser for selve udviklingen. Modellicenser, GPU-sky eller hardware betales separat — vi regner dem med i estimatet.
Et kort over rutinearbejdet: hvor AI sparer timer, hvor den tilføjer risiko, og hvilket scenarie I bør starte med.
fra 400 € pr. projekt
Indkomne henvendelser sorteret, svarudkast skrevet, data trukket fra dokumenter ind i CRM'et — et menneske godkender, hvor det betyder noget.
fra 2.850 € pr. projekt
En model med åbne vægte på jeres servere eller i en dedikeret EU-sky, koblet til jeres vidensbase. Infrastruktur betales separat.
fra 4.900 € pr. projekt
Det præcise estimat kommer efter briefet og et kig på dit projekt — med begrundelse, ikke et tal grebet ud af luften.
Startpriser for typiske projekter, ekskl. moms. Annoncebudgetter, licenser, hosting og tredjepartsydelser betales separat, til kostpris.
Vi offentliggør kun cases med kundens samtykke og verificerede tal. Indtil da er vores metode og tjeklisterne ovenfor det ærligste, vi kan vise.
Vælg RAG eller finjustering ud fra virksomhedens opgave, forbered de rette input, og bed leverandøren om en demonstration, der kan kontrolleres.
Giver jeres AI forkerte svar til kunder eller ansatte? Hvorfor AI hallucinationer opstår, hvordan du tester din assistent, og hvad du retter først.
Vil du automatisere e-mails med AI? Hvorfor automatisering af indbakken går galt, hvilke mails en agent kan tage, og i hvilken rækkefølge vi overdrager det.
Fortæl os, hvilken proces der sluger flest timer — vi svarer med de use cases, der er værd at pilotteste, og hvad de kræver af jeres data.
Omfanget går fra én opgave til at drive disciplinen fuldt ud. Vejledende priser står ovenfor; det præcise estimat kommer efter briefet og et kig på dit projekt.
Relaterede ydelser:
Vil du have et skarpere estimat? Udfyld briefet — det kommer som en tilføjelse til din henvendelse.
Udfyld briefet