Google julkaisi 2. syyskuuta Gemini 3.8 Flashin ja toi uuden mallin – poikkeuksellisesti – Google Searchin AI Mode -tilaan jo julkaisupäivänä. Google Searchia johtava Nick Fox ilmoitti X:ssä, että malli on ”saatavilla tänään AI Mode -tilassa Google Searchissa ja Gemini-sovelluksessa Google AI Pro- ja Ultra-tilaajille”. Searchin tuotejohtaja (VP of Product) Robby Stein kutsui sitä ”tähän mennessä älykkäimmäksi työjuhtamalliksemme”.
Vuorokauden sisällä SEO-yhteisö huomasi jotain muuta: uuden mallin vastaukset tulivat ilman linkkejä. Googlen Stein vahvisti 3. syyskuuta, että ”tämä ei toimi tarkoitetulla tavalla”, ja lupasi korjauksen, joka Search Engine Roundtablen mukaan oli paikallaan 4. syyskuuta aamuun mennessä. Tapaus on pieni, mutta se osoittaa, kuinka paljon sivuston näkyvyys AI Mode -tilassa riippuu nykyään mallista, joka vaihtuu muutaman viikon välein.
Tausta: kolme Flash-mallia kuudessa viikossa
Googlen oma julkistus, jonka ovat kirjoittaneet Tulsee Doshi ja Raluca Ada Popa, kutsuu 3.8 Flashia ”kolmanneksi Flash-julkaisuksemme vain kuudessa viikossa”. Search Engine Journal ajoittaa edellisen mallin, Gemini 3.7 Flashin, 14. elokuuta eli kolme viikkoa aiemmaksi. Haun kannalta ratkaiseva on juuri Flash-mallien linja: Search Engine Land raportoi toukokuussa, että I/O-tapahtumassa esitelty Gemini 3.5 Flash nousi AI Mode -tilan taustamalliksi maailmanlaajuisesti, koska tislattu Flash-malli on se, jota Google pystyy ajamaan haun mittakaavassa hyväksyttävällä viiveellä ja hinnalla.
Se, mikä 3.8:n myötä muuttui, on ajoitus. Search Engine Journal huomauttaa, että aiemmin AI Mode sai uuden mallin päiviä Gemini-sovelluksen jälkeen; tällä kertaa Search oli osa itse julkaisua. Näin Googlen mallien julkaisukalenterista tulee myös hakukalenteri.
Mitä Google sanoo mallin osaavan
Julkistuksen mukaan 3.8 Flash tuo ”merkittäviä parannuksia 3.7 Flashiin verrattuna ohjelmistokehityksessä, agenttimaisissa tehtävissä sekä kriittisessä, monivaiheisessa päättelyssä erikoisaloilla”. Google sanoo mallin ”tekevän enemmän töitä” monimutkaisten pyyntöjen parissa ”suorittamalla ylimääräisiä päättelyvaiheita ja kutsumalla työkaluja iteratiivisesti” – mikä on kuvaus vastauskoneesta, joka tekee useampia hakuja ennen kuin kirjoittaa. Googlen omassa HLE-Verified-päättelytestissä yhtiö raportoi tulokseksi 54,9 %.
The Register, joka viittaa Artificial Analysis Intelligence Index -indeksiin, antaa mallille 59 pistettä, kolme enemmän kuin edeltäjälleen ja saman verran kuin GPT-5.6 Sol ja Grok 4.6 samassa indeksissä, mutta toteaa sen jäävän yhä Anthropicin parhaiden mallien taakse. Google myy mallia hinnalla: julkistus listaa API:n tutustumishinnoiksi 0,75 dollaria miljoonalta syötetokenilta ja 3,75 dollaria miljoonalta tulostetokenilta 31. joulukuuta 2026 asti, ja The Register kuvaa sitä älykkyystasonsa halvimmaksi malliksi.
Toinen variantti, Gemini 3.8 Flash Cyber, on rajattu hyväksytyille tietoturvapuolustajille Googlen Fairwind Program -ohjelman kautta, eikä se näy Searchissa.
Kuka mallin oikeasti näkee
Käyttöönotto on kapeampi kuin otsikot antavat ymmärtää. Search Engine Landin mukaan 3.8 Flash on saatavilla AI Mode -tilassa Google AI Pro- ja Ultra-tilaajille maailmanlaajuisesti, englanniksi. Tilaajat valitsevat sen ”+”-kuvakkeesta ”Ask anything” -palkissa (”Kysy mitä tahansa”), jossa Search Engine Journal sijoittaa sen vaihtoehtojen ”Auto” ja ”Pro” väliin. Ilmaiskäyttäjät pysyvät oletusmallissa, eikä heillä ole valitsinta lainkaan.
Search Engine Land odottaa Googlen laajentavan mallin kaikille hakijoille ”tulevien viikkojen tai kuukausien aikana”, kuten aiempien Flash-versioiden kohdalla. Siihen asti kaksi eri AI Mode -käyttäjää voi saada samaan kysymykseen kaksi eri vastausta kahdelta eri mallilta.
Puuttuvat linkit
Gagan Ghotra julkaisi 3. syyskuuta X:ssä esimerkkejä ostopolun alkupään kyselyistä, joihin 3.8 Flash vastasi täysin ilman lähdeviitteitä, ja Glenn Gabe vahvisti ilmiön rinnakkaisilla kuvakaappauksilla oletusmalliin verrattuna kysyen: ”Mitä täällä oikein tapahtuu?” Search Engine Roundtable kokosi raportit yhteen. Stein vastasi samana päivänä: ”Hei – kiitos ilmoituksesta. Tämä ei toimi tarkoitetulla tavalla, ja julkaisemme korjauksen pian.” Linkit olivat takaisin 4. syyskuuta mennessä.
Google on käyttänyt kuluneen vuoden lisätäkseen AI-vastauksiin linkkikortteja, tekstin sisäisiä lähdeviitteitä ja tilausmerkintöjä, joten linkittämisen lopettanut malli oli regressio, ei linjaus. Mutta se ehti maksavien tilaajien käyttöön noin vuorokaudeksi, eikä kukaan SEO-yhteisön ulkopuolella olisi tiennyt siitä.
Mitä tämä tarkoittaa yrityksellenne
AI Mode -näkyvyydellänne on nyt versionumero. Search Engine Journalin käytännön neuvo on sama, jonka mekin toistaisimme: jos seuraatte, miten AI Mode kuvaa brändiänne tai toimialaanne, kirjatkaa ylös, mikä malli vastasi. Vertailu elokuussa 3.7 Flashilla ja syyskuussa 3.8 Flashilla ajettujen testien välillä mittaa mallin vaihtumista, ei sisältöänne. Omassa SEO-työssämme käsittelemme jokaista Googlen mallijulkaisua AI-näkyvyyden seurannan nollauspisteenä – samalla tavalla kuin core-päivitystä sijoitusten kohdalla.
Lähdeviitteet ovat ominaisuus, jonka Google päättää julkaista. Bugi korjattiin vuorokaudessa, ja Googlen julkinen suunta on kohti useampia linkkejä, ei harvempia. Tapaus muistuttaa silti, ettei lähdeviite AI-vastauksessa ole sijoitus, jonka on ansainnut kerran ja joka säilyy itsestään. Tapa pysyä siteerattuna on olla se sivu, jota malli tarvitsee: selkeä, täsmällinen vastaus kysymykseen niine faktoineen, jotka mallin pitäisi muuten koota kolmesta lähteestä. Juuri sitä hakuun keskittyvä sisältöohjelma tuottaa, ja juuri se tuo myös klassisen sinisen linkin klikkauksen.
Mitatkaa se Search Consolessa, ei silmämääräisesti. Googlen AI-suorituskykyraportti tuli käyttöön maailmanlaajuisesti viime viikolla, kuten kerroimme 5. syyskuuta. Se on ainoa ensikäden lähde sille, kuinka usein sivunne näkyvät AI Overviews- ja AI Mode -vastauksissa. Jos tuleva malli pudottaa lähdeviitteenne, näyttökertojen käyrä paljastaa sen ennen kenenkään kuvakaappausta.
Odottakaa seuraavaa mallia viikkojen sisällä. Kolme Flash-julkaisua kuudessa viikossa on Googlen valitsema tahti. Näkemyksemme on, että yritysten pitäisi lakata pitämästä AI Mode -tilaa kiinteänä pintana ja alkaa käsitellä sitä ohjelmistona, jolla on julkaisusykli: tarkistakaa AI-raportti jokaisen julkaisun jälkeen ja pitäkää itse sisältö vakaana sen sijaan, että kirjoittaisitte sivuja uusiksi kulloisenkin mallin vastaustyylin perässä.
Kiinnostavampi kysymys ei ole se, siteeraako 3.8 Flash vähemmän vai enemmän kuin 3.7. Kiinnostavaa on, että mallin vaihto voi muuttaa yhdessä yössä sen, kuka tulee siteeratuksi, ja että Google on tehnyt Searchista osan itse julkaisua. Siinä ympäristössä SEO nyt elää.
